ADSL

Y社のADSL12Mタイプがいつの間にか（笑）導入されていた我が家でありますが、パートナーのPCを無線化して、私のPCにLANケーブルを。

計測してﾜﾗﾀ。「最大0.24M」
なんじゃこりゃ。

配線を見直したり、MTUいじったりしてみました。で、現在最大0.28M。
「gooスティック」の「ネットワークモニタ」だと「270K」…って、「K」かよ。
NTT東の線路情報は光収容地域のため計測不可だったのだが、昨日やっと表示されました。
　線路距離長　3330m
　伝送損失　　45dB

大体、光収容してんのに、わざわざ脇にメタル線引くこと自体がアホな話なのだが、この距離、損失だと、ADSLの恩恵を受けるギリギリの地域なのではないかしら。しかも、収容局から我が家までの間に新幹線の交流2.5万Vと東北電力の高圧線。だめだこりゃ。

別に動画配信するわけでも自宅にサーバたてるわけでもないので、この速度で問題が起きるわけではない。なんだか3ヶ月無料らしいので、コスト的にも辛くないし（と、やせ我慢）。

でも「ベストエフォート型」サービスって過大広告もいいところだよね。
もし、こんな新幹線あったらみんな怒るだろ。
◆仙台～東京間1時間30分（これはサービスの最大値で、お客様の環境によっては提供できない場合があります）
「オレの乗った新幹線は8時間かかったぞ」
「ベストエフォート型ですので」

さて、ここからは本題からそれる話。
1980年代初頭に、政府と電電公社（当時）は、「INS」と称するISDN計画を持っていました。東京・杉並で大々的な実験したのを覚えている方もいるでしょう（大学でこの辺の事情をちょっとかじった）。で、諸外国に先駆けて光ファイバー化をどんどん進めて、老朽化したメタル線はみんな光ファイバーにした結果、世界でも有数の光ファイバー網を確立しつつあるわけです。
ところがメタル線での大容量データ送受信を可能にするADSLが登場した時点で、光ファイバーのためにADSLが利用できないユーザーがいっぱいいることに気付いたNTTは、ISDNの設備ももったいないので、引っ張るところまで引っ張って、次はFTTH（Fiber to the home）だと考えていたはずなのよ。
結局ADSLサービス展開に出遅れた隙をソフトバンクにつかれて、あとはダンピング競争に（一時期のPHSを髣髴させるね）。ADSLのためにメタル線を引きなおしてる間に、FTTHはおろそかに。そして今年のP2Pの逮捕騒ぎで一気にFTTH熱が冷めちゃった。

日本の通信基盤をどうするか、という議論を丁寧にしないで企業論理だけで突っ走ってると、個人ユーザーは割を食う、なかば逆ギレめいたお話でした。